OUR ACADEMIC DEPARTEMENTS |
Lesson details
Relations internationales et europennes D1 S2 | |||
2023-2024 | EnLaw Faculty
(
FLD
)
| ||
Class code : | 2324-FDL-LAW-FR-T108 |
Level | Year | Period | Language of instruction |
---|---|---|---|
S2 | En |
Academic responsibility | Audrey GRATADOUR |
---|---|
Lecturer(s) | - |
- This class exists in these courses :
- Facult de Droit Lille - Classes prparatoires D1 Droit Anne 1 - S2 - 2 ECTS
Class type
Class structure
Teaching methods
Assessment
Examen : coeff.
Recommended reading
Séance 1||
- Battistella, Dario. « Introduction. L€™ordre international, norme politiquement construite », Revue internationale et stratégique, vol. 54, no. 2, 2004, pp. 85-88||
Séance 2||
- Article 38, Statut de la Cour internationale de justice||
- Mestre-Lafay Frédérique, « La diversification des modes de création des règles de droit international », dans : Frédérique Mestre-Lafay éd., L€™Organisation des Nations Unies. Paris, Presses Universitaires de France, « Que sais-je ? », 2013, p. 53-57||
- Maia, Catherine. « Consécration du jus cogens : un dialogue raviver entre cours internationale et régionales dans l€™“uvre de reconnaissance de droits humains impératifs », Civitas Europa, vol. 45, no. 2, 2020, pp. 297-315 (extraits)||
- Un exemple de résolution du Conseil de sécurité, S/RES/2560 (2020)||
- Dan Joyner, €œLegal Bindingness of Security Council Resolutions Generally€, 9 janvier 2017, https://www.ejiltalk.org/legal-bindingness-of-security-council-resolutions-generally-and-resolution-2334-on-the-israeli-settlements-in-particular/||
Séance 3||
- Fiche 1, L€™apparition d€™un nouvel Etat, Martin-Bidou Pascale, Fiches de Droit international public - 3e édition, Ellipses, 2017||
- Nabli, Béligh. « Chapitre 8. Le statut de l€™‰tat en droit international », , L'Etat. Droit et Politique, sous la direction de Nabli Béligh. Armand Colin, 2017, pp. 168-186||
- Assemblée générale des Nations unies, Intégrité territoriale de l€™Ukraine, résolution 68/262 du 27 mars 2014||
- Hoehne, Markus Virgil. « L'‰tat « de facto » du Somaliland », Politique africaine, vol. 120, no. 4, 2010, pp. 175-199.||
- Jean Salmon, « La qualité d€™Etat de la Palestine », Revue belge de droit international public, 2012/1 (extraits)||
Séance 4||
- Laborderie, Vincent. « Le droit de sécession », Outre-Terre, vol. 41, no. 4, 2014, pp. 89-99||
- Drevet, Jean-François. « Catalogne, Kurdistan, ‰cosse, quel droit l€™indépendance ? », Futuribles, vol. 422, no. 1, 2018, pp. 87-93||
Séance 5||
- Marc Semo, « Lautodétermination, droit ambigu », Le Monde, 17 octobre 2017||
- Nilanthi Samaranayake,The Chagos Archipelago Dispute: Law, Diplomacy and Military Basing, 6 octobre 2020, https://www.lawfareblog.com||
- Assemblée générale des Nations unies, 75e session, 8e séance, Résumés des débats de la Quatrième Commission : au sujet du Sahara occidental, Maroc et Algérie opposent le principe de l€™intégrité territoriale au droit l€™autodétermination des peuples||
Séance 6||
- Commission du droit international, Rapport de la 63e session, Projet d€™articles sur la responsabilité des organisations internationales, A/66/10, 2011||
- Maury, Jean-Pierre. « Le système onusien », Pouvoirs, vol. 109, no. 2, 2004, pp. 27-39||
- Serge Sur, Eloge du Conseil de sécurité, AFRI, Volume VI, 2005||
Séance 7||
- CIJ, 8 juillet 1996, Avis sur la licéité de l€™emploi et de la menace d€™emploi des armes nucléaires||
- Florence Chaltiel, « Une approche juridictionnelle du Brexit € propos de l€™arrêt de la Cour de justice de l€™Union européenne du 10 décembre 2018 », Petites affiches, 5 mars 2019||
Séance 8||
- Victoria Abellan Honrubia, « La qualification des crimes de droit international », La responsabilit
* This information is non-binding and can be subject to change