OUR ACADEMIC DEPARTEMENTS |
Lesson details
Methodology | |||
2023-2024 | EnFLSH - Faculté des Lettres & Sciences Humaines
(
FLSH
)
| ||
Class code : | 2324-FLSH-INFCO-FR-1003 |
Level | Year | Period | Language of instruction |
---|---|---|---|
S1 | EnFrench |
Academic responsibility | Clothilde Sabre, Sabine Lesenne |
---|---|
Lecturer(s) | - |
- This class exists in these courses :
- Faculté des Lettres et Sciences Humaines - Licence 1 Médias Culture et Communication - S2 - 2 ECTS
Faculté des Lettres et Sciences Humaines - Licence 1 Médias Culture et Communication - S1 - 2 ECTS
Class type
Class structure
Teaching methods
Assessment
Recommended reading
A.-M. Arborio & P. Fournier, 1999. L’enquête et ses méthodes :, l’observation directe. Paris : Armand Colin, coll. « 128 ».||
M. Beaud, 2006. L’art, de la thèse : comment préparer et rédiger une thèse de doctorat, un, mémoire de déa ou de maîtrise ou, tout autre travail universitaire, Paris : La découverte.||
S. Beaud & F. Weber, 2003. Guide de l’enquête de terrain, Paris : La découverte, coll., « Grands Repères Guides ».||
H. S. Becker, 2002. Les, ficelles du métier. Paris : La découverte, coll. « Guides, Repères »||
A. Blanchet & A. Gotman, 1992. L’enquête et ses méthodes, L’entretien. Paris : Armand Colin, coll., « 128 ».||
A. Boulogne, 2002. Comment, rédiger une bibliographie, Paris : Armand Colin, coll. « 128 ».||
J. Coenen-Huther, 2000. Observation participante et théorie sociologique. Paris :, L’Harmattan, coll. « Logiques sociales ».||
J. Copans, 1998. L’enquête, ethnologique de terrain. Paris : Armand Colin, coll. « 128 ».||
S. Duchesne & F. Haegel, 2004. L’enquête et ses méthodes. Les entretiens collectifs, Armand Colin,, coll. « 128 ».||
J.-P. Esquenazi, 2002. L’écriture, de l’actualité, pour une sociologie du discours médiatique. Grenoble :, pug.||
B. Foenix-Riou, 2002. Guide, de la recherche sur Internet. Outils et méthodes. Paris : Armand, Colin, coll. « 128 ».||
M. Guidère, 2004. Méthodologie, de la recherche : Guide du jeune chercheur en Lettres, Langues, Sciences, humaines et sociales. Paris : Ellipses Marketing.||
R. Hess et al., 2006. L’observation participante. Dans les situations interculturelles. Paris :, Economica, coll. « Exploration interculturelle ».||
J.-C. Kaufmann & F. de Singly, 2004. L’entretien compréhensif, Paris :, Armand Colin, coll. « 128 ».||
F. Laplantine, 2005. La, description ethnographique. Paris :, Armand Colin, coll. « 128 ».||
C. Morizio,, 2002. La recherche d’information. Paris :, Armand Colin, coll. « 128 ».||
S. Olivesi, 2004. Questions, de méthode, une critique de la connaissance pour les sciences de la, communication. Paris : L’harmattan, coll. « Communication ».||
S. Olivesi, 2005. « Le terrain : une mythologie, scientifique ? », in Question, de méthode, n°7, pun.||
H. Peretz, 1998. Les, méthodes en sociologie : l’observation. Paris : La découverte, coll., « Repères ».||
J.-C. Rouveyran, 1999. Le, guide de la thèse, le guide du mémoire. Paris : Maisonneuve &, Larose.||
R. Quivy & L. Van Campendhoudt, 1995. Manuel de recherche en sciences sociales,, Paris : Dunod, coll. « Sciences humaines »||
F. de Singly, 2005. L’enquête et ses méthodes, Le questionnaire,, Paris : Armand Colin, coll. « 128 »||
M. DARROBERS, N. LE POTTIER, La recherche documentaire,, Paris : Nathan, 2000.||
J.-L. LOUBET DEL BAYLE, Initiation, pratique à la recherche documentaire, Paris : L’Harmattan, 2000.
* This information is non-binding and can be subject to change